华盛顿在战胜英国后是否能像拿破仑一样称帝？成功率有多高

美国基本上没有经历过封建统治，在美国历史上没有皇帝，加上美国又被英国殖民统治那么久，人们的思想早已资本化，如果华盛顿要称帝，那是不得人心的，法国不一样，法国经历近千年的封建统治，出现过君主专制，拿破仑称帝也是无可厚非的。

想称帝，那么成功率就是100%，被不被推翻，就是以后的事了

美国的独立战争，最开始的原因并不是真正要独立，只不过后来列强纷纷加入，促使美国开始转变战争意义。事实上，美国独立战争，是英法两国之间的较量，法国西班牙荷兰美国PK英国。也可以说，是法国背后操纵美国打英国。

那么显而易见，美国背后的支持者就是法国。法国英国都是老牌殖民国家，一丘之貉，打仗永远只为利益。多年殖民生涯，英法明争暗斗，勾心斗角，当利益得不到满足的时候，那就动手呗，借美国人之手，跟英国人掐架。

事实上，单纯凭借美国的力量，根本无法抗衡英国的，美国一直渲染美国以弱胜强，而真正的情况是，没有法国就没有美国。理所应当，美国是法国与英国角逐北美殖民的一个傀儡而已。

所以说，华盛顿想不想当皇帝，不需要经过美国上下认可，只要法国人同意了就行，而法国人十有八九会同意，反正你只是个傀儡，管你是皇上还是总统，不过是一个名分而已，干的还是同一件事。

而华盛顿连任两届总统之后，就放弃了权利，原因很简单，法国发生了大革命，法国皇帝被砍了，这样，靠山没了，也就把这届总统做完，然后下台。如果法国路易十六还活着，那么他完全可以继续连任，而国内也不会有反对意见，毕竟背景强大，背景没了，反对他的就自然可以跳出来了。

美国基本没有经过封建统治，美国没有过皇帝，美国思想资本化，不会接受皇帝的，国内并不会支持。华盛顿也不会做这件蠢事，尤其靠山没了。

谢谢悟空邀请！

华盛顿完全能像拿破仑那样成功称帝，而且完全可以用水到渠成来形容，并且不用承担任何的道义责任。也正是因为华盛顿没有这么做，才成就了美国今天世界霸权的地位，才能使他如此受到美国人爱戴，拥护和缅怀，并因此被尊称为"美国国父"和被赞誉为“美国历史上最伟大的总统！

而华盛顿值得称道和赞誉的方面还有以下几点！

一:赋予了美国独立的勇气！

在1773年，当时发生的著名波士顿倾茶事件，使英国和北美大陆的矛盾和冲突已经公开，当时的华盛顿果断意识到，除了完全独立，北美大陆已经别无选择。

1774年9月5日，在费城召开的第一届大陆会议上，华盛顿做为弗吉尼亚议会的代表，身着戎装出席了会议，在他的大力提议下，大会通过了不惜以武装抵抗做为最后的手段决议。当时的北美大陆没有海军，更没有像样的陆军，却要面对号称“日不落"的大英帝国作战，能做出这样的决定是需要相当勇气的！

二:美国宪法的制定。

1781年生效的《联邦条例》是美国第一个具有宪法性质的文件，但是它所建立的仍是13个独立国家的松散联盟。但是1786年爆发的谢司起义使当时的美国联邦政府十分震惊，使他们认识到了强化中央集权的必要性与紧迫性，这时已经功成名就隐退的华盛顿再次临危受命出山，用他的的威望和能力，促一成了美国的宪法诞生。也就是1787年这部新诞生的宪法，使美国从一个松散的联邦，过渡为一个联邦制国家，使美国刚刚独立时的十三个州，真正的成为了一个统一的国家实体。

三:功成身退。

1783年，英国承认美国独立的《巴黎条约》签订，他在向跟随自己多年南征北战的将士发表精彩的告别演说后，华盛顿拒绝了联邦的任何奖赏，回到了自己的庄园。

欧冠巴萨vs利物浦，双方会打对攻吗

谢谢邀请！

首先这是两支崇尚进攻球队之间的较量，又是两回合制的较量。

那么我们先来分析一下诺坎普之战，再开分析安菲尔德。

巴塞罗那是拥有超级巨星的顶级球队，又坐拥主场之力；主场赢下首回合至关重要。他们只能进攻，在尽可能保持攻守平衡的情况下，更多的投入进攻。布斯克茨压力山力，小狮子更是不敢怠慢。这样才可以保证梅西、苏亚雷斯、登贝莱全力进攻。

反观红军，先客后主，有所谓的赛程优势。欧洲首回合客场派出三工兵中场扫荡，配合红剑三侠打反击。克洛普从来都是打强队好像吃了兴奋剂一样，反复折返跑加高位逼抢是惯用套路。

一个是克鲁伊夫全攻全守的现代传承典范，一个是德国全天候闪电战的鼻祖。这场较量从哪个层面都是经典中的经典，两个队大开大合肯定不缺进球。如果巴塞罗那不能大比分战胜红军，又让红军客场进了球，无疑对红军将非常有利。

再来说说次回合，安菲尔德之战。如果首回合对巴塞罗那不利，那么没什么可说的，巴萨只有在客场进更多的球才行。反而是红军有更多的回旋余地。跑不死的拉拉纳，铁人的维纳尔杜姆，凶狠与技术兼备的法比尼奥，视野开阔的亨德森，老骥伏枥的米尔纳，刚刚开窍的凯塔；我都替渣叔头疼，实在不行上半场用三个，下半场再用三个得了。开个玩笑，只能说次回合利物浦不会全力进攻，更会注重攻守平衡抓反击。

不管怎么，进攻永远是这两支球队的主旋律。期待！

双方开场的时候利物浦应该会选择强攻，一般球队对阵巴萨都希望在前半段时间取得领先，这对于球队的士气以及球员的自信心都有一定的帮助，巴萨的打法是传控，在前期巴萨踢的不如后期那么掌控全场。所以双方对攻的形式应该出现的场面应该不会太长。在登贝莱伤愈复出之后，巴萨的三叉戟与利物浦的三叉戟进球能力相比来说，没有什么差距。但在中场的调控能力，我认为巴萨胜一筹，经验与能力以及梅西的后撤都是对于巴萨赢球的一大保障，虽有范迪克坐镇后场，但是梅西的能力依旧可以突破他的防守。双方的比赛应该在中场会做一定的比拼以及防守反击会打的更为较多。

谢邀。我认为巴萨和利物浦五五开，巴萨过红军这一关还是有点难的。对于两队五月份的比赛，巴萨先打主场，后打客场。正好和打曼联相反，所以这次战术安排肯定也有变化。

巴萨首回合比赛是打主场，所以得凭借主场拿优势才行，巴萨必须进攻，进球，才能拿到优势，以免客场失利。巴萨属于传控足球打法，围绕梅西布置战术。巴萨和曼联打四分之一淘汰赛的时候，巴萨打英超球队，实力上占优。当然，曼联比利物浦弱一点，这是众所周知。

巴萨上一轮淘汰赛，梅西发挥非常好，梅开二度，帮助球队双杀曼联。梅西的表现，叫球迷看到了巴萨夺冠的希望，如果拿下欧冠冠军，巴萨很有希望夺三冠王，这也为梅西再拿金球奖，创造机会！我相信，梅西肯定会拼尽全力，把大赛脚软的标签扔掉。目前和他竞争的西罗。已经淘汰出局。所以只要巴萨再进一步拿冠军，没问题。

克洛普的红军，势头也很猛。在联赛，有夺冠的希望，在欧冠也有更进一步的优势。渣叔的打法非常激进，对球员的要求非常高。我们看过利物浦的比赛，很少和穆里尼奥一样摆大巴，都是靠和对手打对攻拿下比赛。尤其是在面对强队的时候，夺中场，得天下。利物浦总是拼尽全力争抢球权。然后不惜奔跑拉扯对手。巴萨属于传控球队，很适合利物浦的胃口。不过巴萨有梅西。怎么防守梅西，成了克洛普头疼的问题。

梅西，一直被盖上体系球员的帽子，都感觉他少了强大的中场，就失去威胁。上一场打曼联的比赛，我感觉就是梅西很好的证明自己的比赛。梅西抢断后，能传能射，所以呢，解放的梅西，是一颗不定时炸弹。以前有哈维，有小白的时候，梅西不仅吃饼，还单干，这都是有目共睹的。当然，巴萨还有苏亚雷斯，曾经利物浦的旧将，能否攻破老东家的大门，也是大家期待的一个看点。当年，苏亚雷斯在利物浦，怎么打怎么进球，什么大四喜，帽子戏法，常见的事。

欧冠半决赛的比赛，大家很期待巴萨和利物浦的对攻大战。首回合开始，我感觉巴萨会先稳住，把利物浦遛遛，把红军弄累了。再伺机而动，发起进攻。曼联在诺坎普球场打次回合比赛的时候，也是采取打大巴黎的战术，前十几分钟，一直在猛攻巴萨的防线。只可惜，拉师傅的把握进球能力太差了。

我们在看看利物浦，利物浦前锋三叉戟。马内，萨拉赫，菲儿米诺，三个人，都有进球得分的能力。所以利物浦这批队员，有和巴萨打对攻的实力。期待五月份的欧冠半决赛淘汰赛。一起见证巴萨和红军利物浦的强强对话！